<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 1, 2019, 01:57 Stephen Worthington <<a href="mailto:stephen_agent@jsw.gen.nz">stephen_agent@jsw.gen.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 31 May 2019 14:12:17 -0500, you wrote:<br>
<br>
><br>
>Hi James!<br>
><br>
>> My wife berates me for talking funny! My appologies.<br>
><br>
>Wow! You get to speak?! <bseg><br>
><br>
><br>
>> I?ve tried lots of tuners, the worst of which was unwatchable on the worst channel on HD<br>
>> Without changing anything in the signal path I?m now using the Haupague Win TV usb tuners.<br>
>> I?ve not seen a single block or stripe since getting them.<br>
><br>
>Ah! OK, that is what I thought you intended: with various tuners the <br>
>worst viewing was unwatchable on a weak/distant/incorrectly aimed station.<br>
><br>
>“Everything” makes a difference: tuner, cable (coax), antenna. With the <br>
>TV tuners seems none list the sensitivity (µV), so pretty much have to <br>
>guess and reply on others’ experiences. (One reason why I posted my <br>
>follow-up which started this thread.)<br>
><br>
>Use of good-quality cable (coax): RG-6/U vs. RB-59/U – even then there <br>
>are multiple options. Check your cable: I’ve had <br>
>commercially-manufactured extension pieces (~18” long) where the center <br>
>conductor slipped: was pushed during installation so one end barely <br>
>touched the splitter’s connector and the other end extended into the tuner.<br>
<br>
And do not forget the joints - make sure they are screwed together<br>
properly.<br>
<br>
>Antenna aiming: where the studios are aren’t necessarily where the <br>
>transmitter site is. At my location (house) the studios are in various <br>
>surrounding cities west and south but all except one transmitter are at <br>
>an Antenna Farm 20 mile south-southeaast.<br>
><br>
>You probably know all that, just a good review (especially that quirky <br>
>cable-slid one!)<br>
><br>
>Most of the reception problem here seems to be external factors, <br>
>combined with tuner specs, I think similar to your issues. Calm wind, <br>
>good recordings. Windy conditions, start to get pixelation issues; seems <br>
>to be some correlation with the RF Channel (the actual frequency the TV <br>
>station is transmitting, not its virtual channel), though that tends to <br>
>fall apart as locally there are two stations, one RF36 and the other <br>
>RF38, both 1000KW, on literally the same tower. yet RF36 will pixelate <br>
>horribly and RF38 will be a clear picture.<br>
<br>
Tuners and aerials have a centre frequency they operate best on, and<br>
performance tends to fall off gradually the further away from the<br>
centre frequency a transmitter is operating on.  So for two stations<br>
on the same tower at the same power, the difference in frequency will<br>
usually explain different reception on the same tuner.<br>
<br>
>As for the Backend tuners, LIS previously the newer Hauppauge 1609 tuner <br>
>has worked well for me. Admittedly due to a little sloppiness in my <br>
>quickly connecting to an antenna the Backend with the 1609 inside is <br>
>connected to the antenna and splitter feeding the old Backend with the <br>
>1600 and 2250 tuners. IOW the two Backends are on the same antenna and <br>
>so getting the same signal. The new Backend (with 1609) is recording a <br>
>1000% better under mediocre reception conditions compared to the old <br>
>Backend.<br>
<br>
So are you saying your 1609 tuner gets a direct feed from an aerial,<br>
but the 1600 and 2250 tuners get a split feed?  If that is the case,<br>
the 1600 and 2250 tuners will be getting a bit less than half the<br>
signal level of the 1609, so you can not compare the performances that<br>
way at all.<br>
_______________________________________________<br></blockquote></div></div><div dir="auto">But isn't this a comparison between a signalsplit for two separate tuners and a signal fed into a quad tuner?</div><div dir="auto"><br></div></div>