<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/11/22 10:42, Tom Peters wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1793405753.860420.1647013358486@att.net">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <blockquote type="cite" class="cite" cite="">> > Each HDHR
        box has a pair of tuners. Do I need to add four (something) in<br>
        > > my case? Two (something) for each (other something)?
        Confused
        by the<br>
        > > terminology here.<br>
        > > <br>
        > > I *think *that I have to add two *Capture Cards*, one
        for each
        HDHR box.<br>
        > > Right???<br>
        > > <br>
        > > Or should I use a single card? In the setup for each
        card, it
        asks "Use<br>
        > > 172.20.0.118?" _and_ "Use 172.20.0.119?" --
        should I only add one<br>
        > > capture card and allow it to use both boxes?<br>
        > <br>
        > You have two devices (serial 101A2E3D and 10186C10):<br>
        >     hdhomerun device 101A2E3D found at
        172.20.0.118<br>
        >     hdhomerun device 10186C10 found at
        172.20.0.119<br>
        > <br>
        > each with two tuners, so you want two capture cards using
        172.20.0.118 and<br>
        > two using 172.20.0.119.<br>
        <br>
        This is not necessarily correct.  If both HDHomeRuns are
        connected
        to<br>
        the same videosource/antenna (very likely the case here), the
        user<br>
        wants to configure 4 capture cards each using both HDHRs.  The
        reason<br>
        is that all tuners connected to the same source are pooled
        together.<br>
        <br>
        David<br>
        -- <br>
        David Engel</blockquote>
      <br>
      Ok, I see the idea behind David Engel's approach. So who has
      the best approach to this, David or Scott Theisen?<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    If the pooling works as David described, that would be the better
    solution.  I have only one HDHR device, so I can't test that. 
    However, this should only matter if other devices on the network
    access the HDHRs directly, since that would prevent MythTV from
    re-tuning the tuner in use by the other device.<br>
    <br>
    To test that I would:<br>
    <ol>
      <li>Using a computer with the hdhomerun_config_gui, lock one of
        the tuners on one of the HDHRs.</li>
      <li>Using a second computer with hdhomerun_config_gui, lock the
        other tuner of that HDHR to a different RF channel.</li>
      <li>Set up MythTV to make two test recordings on two additional,
        different RF channels.</li>
    </ol>
    If MythTV successfully starts both recordings, the test is
    successful.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    <br>
    Scott<br>
  </body>
</html>