<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 3, 2022 at 8:58 PM David Engel <<a href="mailto:david@istwok.net">david@istwok.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, Mar 03, 2022 at 07:44:09PM -0500, James Abernathy wrote:<br>
> On Thu, Mar 3, 2022 at 5:50 PM David Engel <<a href="mailto:david@istwok.net" target="_blank">david@istwok.net</a>> wrote:<br>
> <br>
> > On Thu, Mar 03, 2022 at 03:12:14PM -0500, James Abernathy wrote:<br>
> > > My backend and frontends are on MythTV fixes/32. I have patched my<br>
> > favorite<br>
> > > theme, Functionality, to work on V32 and have this included on all my x86<br>
> > > frontends.  However, I don't have a clue as to how to get the same theme<br>
> > > onto my Shield TV and FireTV 4K versions of mythfrontend.<br>
> > ><br>
> > > Anyone know?<br>
> ><br>
> > I beleve you pretty much have two options.  One, you can upload your<br>
> > theme to the public repository so it can be downloaded by<br>
> > mythfrontend.  Two, you can build your own apk with your theme patched<br>
> > into the builtin, themes directory.  I do the latter.<br>
> ><br>
> > David<br>
> > --<br>
> > David Engel<br>
> > <a href="mailto:david@istwok.net" target="_blank">david@istwok.net</a><br>
> <br>
> <br>
> I tried recently to build the Android apk but without success. The<br>
> instructions must be dated as I'm always missing some build dependencies.<br>
> It would be great if the owner of the Functionality theme would merge the<br>
> recent pull request into the official theme on github. The changes to the<br>
> theme for them to work in v32 are really minor and would take minimal<br>
> effort to implement.<br>
<br>
Yeah, building the dependencies has always been a rather fragile<br>
process.  I know one of them has a syntax error in its cmake file that<br>
needs to be fixed manually.  I should take a stab at fixing that.<br>
ONce the dependencies are built, we tend to not touch them for fear of<br>
them braking.  Out of sight, out of mind.<br>
<br>
What's the liense on Functionality?  It's likely one you can fork and<br>
maintain yourself under another name.<br>
<br>
David<br>
-- <br>
David Engel<br>
<a href="mailto:david@istwok.net" target="_blank">david@istwok.net</a></blockquote><div><br></div><div>I think the person who forked Functionality for the purpose of submitting the pull request might be in a better position to take this over. According to github he is </div><div><br></div>David Hampton (linuxdude42)</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I just took the pull request patches which were minimal and applied those to my downloaded copy of Functionality.zip. </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">What should happen in my opinion is that these patches should be done so that Functionality could be added back into the batch of themes for v32.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">JIm A<br> </div></div>