<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 3 Dec 2020 at 14:33, Stephen Worthington <<a href="mailto:stephen_agent@jsw.gen.nz">stephen_agent@jsw.gen.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thu, 3 Dec 2020 12:27:31 +0000, you wrote:<br>
<br>
>><br>
>><br>
>> What are your HD recording filesizes, in GB/hour?<br>
><br>
>In the UK I generally see 1.3GB to 2GB/hour<br>
><br>
>SD is normally around 750MB/hour<br>
><br>
>It can vary significantly though depending on the channel and programme.<br>
>Should be a reasonable indication of the compression.<br>
<br>
If that is H.265 it might be ok, but if it is H.264 then it is not<br>
what I would call HD.  Here in New Zealand our DVB-T HD programmes<br>
(H.264) are over 3 Gibytes per hour.  But when they first started,<br>
when there were fewer channels, they were 4.5-5.5 Gibytes per hour.<br>
And recently the only satellite service (Sky TV NZ) has converted all<br>
their transponders from DVB-S to DVB-S2 and a number of their channels<br>
are now around 4 Gibytes per hour.<br><br></blockquote><div><br></div><div>That's interesting. What I said is typical of what I'm getting though here in the UK.</div><div><br></div><img src="cid:ii_ki91a3pl0" alt="image.png" width="297" height="91"></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I wonder if I should be getting 1080?</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">My TV is 42" 1080. So not so big, and my old eyes are fairly happy with the HD quality I'm getting.  The only thing I find poor is large black areas, which can be very blocky.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I can feel a bit of research coming on.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">D<br><div> </div></div></div>