<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Hi Devin!</p>
      <style type="text/css">p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }a:link { }</style></div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:mailman.160.1551216729.1689.mythtv-users@mythtv.org">
      <blockquote type="cite" style="color: #993399;">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">I looked at the specs on the 1609 and there is nothing useful there so you just have to try it I guess.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">You're not going to find any of this data.</pre>
    </blockquote>
    <p> </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Which sort of makes
      sense: manufacturer protecting themselves. I guess I was sort of
      hoping to find something along the lines of some radio tuners
      stating
      detecting of as little as x-µV. Gave some information as to
      sensitivity but of course not the full story.</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><br>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">
      <blockquote type="cite">
        <pre class="western">But yeah, as a general rule you'll be better off buying a product that
was designed in the last couple of years as opposed to a design which
is 10 years old.  I would suggest trying to stick with a major vendor
though, as many of the really cheap products don't do very good
validation of their RF frontend design.</pre>
        <style type="text/css">pre.cjk { font-family: "Courier New", monospace; }p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }a:link { }</style></blockquote>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Agree, which is was
      sort of the underlying question at the beginning of my thread. My
      HVR1600 and HVR2250 tuners work fine except in windy conditions; I
      have similar issues with the older digital TVs so it seems a newer
      generation of tuner might alleviate most of the pixelation/signal
      drop out problems, so the 1609 seemed to be a logical choice. I
      also
      know from other products what was a top vendor a decade ago might
      me
      a mediocre one now. Appears Hauppauge is still good.</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Barry</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">
      <style type="text/css">p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }a:link { }</style></p>
    <p>
      <style type="text/css">p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }a:link { }</style></p>
  </body>
</html>