<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <p> </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Hi Jim!</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">
      <blockquote type="cite">
        <pre class="western" style="margin-left: 0.49in">I have just installed that card you're considering. I had all kinds of 
issues with my HDHR Quatro and replaced it with the 1609. Like you I'm 
in the US with ATSC OTA only. Since all of my local channels but one 
give me 100% on both the HDHR Quatro and the 1609 it's hard to say which 
is better at picking up stations. The one station I watched on the HDHR 
that was 53% is now 82% on the 1609. It also doesn't seem to overload 
as I'm 10 miles from the tower farms for the local CBS, NBC, ABC, and 
Fox stations. Even though I was using TCP/IP method of connection on 
the HDHR I still had minor signal issues. It's only been a few days on 
the 1609, but I have not seen any issues with the signal and picture 
that was recorded.</pre>
      </blockquote>
      <br>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">
      Thanks for the reply – you were actually the precipitate of my
      post
      as you had recently posted of your switch from the HDHomeRun to
      the
      Hauppauge 1609. I have a similar reception location as all of the
      local stations except one are at an antenna farm 15 miles from the
      house, all UHF; the one is at an antenna farm about 3 miles from
      the
      house and is VHF. (Actual transmitting frequencies, not the
      virtual/PSIP.)</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><br>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">I remember testing
      some time back with the Signal Monitor option and ‘only’ getting
      in the upper 80’s for the three 1000KW ERP stations and 50-60% for
      the lesser-power stations. Amplification made reception issues
      worse. So did an attenuator. (Too much signal is as bad as not
      enough.) It sounds like the 1609 may be my answer! </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><br>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Thanks for the
      ‘review’!</p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%">Barry </p>
    <p style="margin-bottom: 0in; line-height: 100%"><br>
    </p>
    <p>
      <style type="text/css">pre.cjk { font-family: "Courier New", monospace; }p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }</style></p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>