
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <p><br>

    </p>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 6/28/2016 11:36 AM, Scot Kreienkamp

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CALj0ya4gp=jM7zO++fLmi9oUHXVP73zVWg=08GLPBxmRVZcM5g@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr"><span style="font-size:16px">As you state it,

          that's correct. However what you don't mention is the

          discussion of ways and/or devices to defeat copy protection,

          which is what they are objecting to. They don't care if we

          discuss the devices or anything else as long as the discussion

          doesn't mention the ability to remove copyright protection. 

          There is an argument of fair use that allows personal

          recording VS  illegal circumvention of copy protection that

          hasn't been tested in the US legal system, and no way to know

          if it ever will be.</span><br>

      </div>

    </blockquote>

    <br>

    So no discussion of the HDCP issue then? How about asking "Are you

    using this device successfully with a cable company STB on Myth?" Or

    "Does this device replace an HDPVR?"<br>

  </body>

</html>