<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I’m starting to think about transitioning to 0.28 and it might be a good time to consolidate the backend into a hypervisor.    So, I’m wondering if others have made this move and know the potholes to avoid?<div><br></div><div> My tuner is a HDHomerun, so no issues with device support.  And I save my recordings to a NFS share on my NAS.</div><div><br></div><div>I’m thinking of using an LXC container running Ubuntu 16.04. Any reason to opt for a full KVM VM instead?<br></div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I don't use Proxmox any more. I tried it once but had problems getting PCI passthrough working to support my DVB-T cards.  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I have since moved away from PCI cards and have 2 HD Homeruns. My MythBackend is now virtualised on a KVM setup which I believe is what Proxmox is based on. I also store recordings on a NAS. It's a great setup and I've had no problems. The only small issue I've found is that my recordedseek table keeps getting marked as crashed so sometimes skip forward doesn't work properly. But I think this is related to my low-powered NAS struggling to keep up with the I/O rather than anything to do with virtualisation.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">My recommendation is to go for it.</div></div>