<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 12, 2015 at 2:39 PM, Hika van den Hoven <span dir="ltr"><<a href="mailto:hikavdh@gmail.com" target="_blank">hikavdh@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hoi Daryl,<br>
<div><div class="h5"><br>
Saturday, September 12, 2015, 7:46:27 PM, you wrote:<br>
<br>
> On Sat, Sep 12, 2015 at 10:11 AM, Mike Perkins <<a href="mailto:mikep@randomtraveller.org.uk">mikep@randomtraveller.org.uk</a><br>
>> wrote:<br>
<br>
>> On 12/09/15 13:06, Gary Buhrmaster wrote:<br>
>><br>
>>> On Sat, Sep 12, 2015 at 9:11 AM, Mike Perkins<br>
>>> <<a href="mailto:mikep@randomtraveller.org.uk">mikep@randomtraveller.org.uk</a>> wrote:<br>
>>> ......<br>
>>><br>
>>>> Is there any reason why the # tuners can't be defaulted to 1 when HDHR<br>
>>>> Prime<br>
>>>> is selected as tuner type? That would seem to me to be logical.<br>
>>>><br>
>>><br>
>>> I have not looked at the code in that area recently, but I suspect<br>
>>> that you have not written and submitted the patch to detect<br>
>>> a) whether the device is a Prime, and (b) whether the device<br>
>>> has a validated CableCARD(*)(**).  I also suspect that such<br>
>>> a patch would be welcomed(*).  There is always room for<br>
>>> improvement.<br>
>>><br>
>>> (*) Well, the plan is to move to a web based setup, so patches<br>
>>> to the existing capture device setup would likely have a "short"<br>
>>> lifetime, but then again, "short" might be quite some time.<br>
>>><br>
>>> (**) Bonus points for detecting that a CableCARD is inserted,<br>
>>> but not yet validated, issuing a warning to the user (only a<br>
>>> warning, since a few MSOs do not require validation).<br>
>>><br>
>>><br>
>> :)<br>
>><br>
>> This is only academic to me as I'd have no means to test the code out,<br>
>> being UK based.<br>
>><br>
>> Of course, we have our own problems, as my other post indicates.<br>
>><br>
>> --<br>
>><br>
>> Mike Perkins<br>
>><br>
>><br>
>><br>
</div></div><span class="">>> Just out of curiosity, I wonder what would happen if you now "delete all<br>
> tuners on host" , already being limited to 1 and then set it up, probably<br>
> deleting resets to 2?<br>
<br>
</span>I guess that you mean, if then virtual tuner count again will be 2?<br>
The answer is yes.<br>
And also about numbering. I you 'delete on all', numbering resets to<br>
starting at 1. If you 'delete on this host only' numbering continues<br>
where it stopped.<br>
This is because in the first case the table is truncated, so it can be<br>
sure no lower numbers exist. If you only delete part of the tuners any<br>
of the lower number could still be in use. (unless you add a test, but<br>
the number of available numbers is enumerable for the purpose, so<br>
unneeded))<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
Tot mails,<br>
  Hika                            mailto:<a href="mailto:hikavdh@gmail.com">hikavdh@gmail.com</a><br>
<br>
"Zonder hoop kun je niet leven<br>
Zonder leven is er geen hoop<br>
Het eeuwige dilemma<br>
Zeker als je hoop moet vernietigen om te kunnen overleven!"<br>
<br>
De lerende Mens<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
mythtv-users mailing list<br>
<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
<a href="http://lists.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
<a href="http://wiki.mythtv.org/Mailing_List_etiquette" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.mythtv.org/Mailing_List_etiquette</a><br>
MythTV Forums: <a href="https://forum.mythtv.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://forum.mythtv.org</a></div></div></blockquote><div><br></div><div>OK thanks. </div></div><br></div></div>