<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 5, 2015 at 7:31 AM, Stuart Auchterlonie <span dir="ltr"><<a href="mailto:stuarta@squashedfrog.net" target="_blank">stuarta@squashedfrog.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 05/08/15 13:25, Tom Bongiorno wrote:<br></span><span class="">> As Paul mentioned, this should work. However, this is at the expense of<br>
> reduce deinterlaced video quality. Some people see the difference, and<br>
> some do not. It was very noticeable in my side-by-side test. I opted for<br>
> a used ION2 on eBay.<br>
><br>
<br>
</span>Given that we have not yet implemented deinterlacing with the VAAPI<br>
interface, i'm not surprised about this.<br><br></blockquote><div>I'm curious about this.  When I first tried out my ECS Liva, I got it to net-boot like my ION boxes, then I set the playback profile to VAAPI, and was shocked by the horrible deinterlacing.  After further investigation, I realized that the net-boot root didn't have VAAPI installed, so I was falling back to the "Normal" profile.  Deinterlacing looked just fine (i.e., enormously better than before) with a working VAAPI profile, so it seemed clear that VAAPI is doing at least something for deinterlacing.</div><div><br></div><div>BTW, I was almost as shocked that the Normal profile's software decoding and rendering on the Liva was basically smooth for HD-PVR recordings.</div><div><br></div><div>Jim </div></div><br></div></div>