<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 15, 2015 at 12:11 PM, Gary Buhrmaster <span dir="ltr"><<a href="mailto:gary.buhrmaster@gmail.com" target="_blank">gary.buhrmaster@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Jul 15, 2015 at 3:55 PM, David Engel <<a href="mailto:david@istwok.net">david@istwok.net</a>> wrote:<br>
....<br>
<span class="">> From Verizon Direct:<br>
>> Sorry for the inconvenience, after doing some digging around we<br>
>> found that the copy-once was implemented on those national services<br>
>> at provider request.<br>
><br>
> :( Guess I'll be sending a nastygram off to Fox and Verizon corporate.<br>
<br>
</span>Well, it is at least an answer.  And it is 100% in their rights to<br>
make such a choice (not that you have to like it).  Only OTA<br>
in the US is legally required to be free of content protection.<br>
Looks like you have to put up that antenna after all.<br>
<br>
It should be noted that Fox has been one of the most aggressive<br>
companies regarding limiting (re)use of their copyrighted content<br>
without permissions (and payment of fees, never forget the fees).<br>
<br>
In those cases where they have lost initial court cases regarding<br>
interpretation of their contracts they have played the long game<br>
to change the contract in the next renewal cycle.  You have to<br>
give them credit for their tenacity, if not the goals themselves.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Oh well. I think there was one or two shows that I watched on fox networks. No longer I suppose. And i'm sure i'll be better off. =)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Kris.</div></div>