<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 7, 2015 at 12:02 AM, Gary Buhrmaster <span dir="ltr"><<a href="mailto:gary.buhrmaster@gmail.com" target="_blank">gary.buhrmaster@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Jul 6, 2015 at 11:25 PM, Richard Shaw <<a href="mailto:hobbes1069@gmail.com">hobbes1069@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I'm looking at upgrading from my GS8400 that's worked pretty well for<br>
> several years. With the recent discussion I'm looking at the GT730 but it's<br>
> offered in 1, 2, & 4GB models.<br>
<br>
</span>Be aware that the GT730 (like the GT630) comes in a couple of<br>
variants, and only the kepler variant was benchmarked to be<br>
capable of 60Hz advanced (motion compensated) de-interlacing<br>
for high bitrate content.  Nvidia has a (bad, in my opinion) habit<br>
of using the same marketing name of different variants of their<br>
product.</blockquote><div><br></div><div>From reading previous threads it seemed the key was to pay attention to the memory bits and CUDA cores. The "newer/better" model has 64bit memory instead of 128bit and 384 CUDA cores instead of 90-something.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Richard </div></div></div></div>