<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 30, 2015 at 12:28 PM, Warpme <span dir="ltr"><<a href="mailto:warpme@o2.pl" target="_blank">warpme@o2.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 30/06/15 21:08, Ozzy Lash wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
Jim,<br>
<br>
    I tested 2 UEFI based frontends (NUC, fast i5) and E2100 (really<br>
    slow 1GHz Kabini).<br>
    On both HTTP download 160MB OS image is mater of 2-3sec over GE LAN.<br>
    What NIC LIVA has?<br>
<br>
<br>
Looks like it is a Realtek:<br>
<br>
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)<br>
<br>
<br>
</blockquote></span>
Then I think iPXE for TCP based comm. should go comparable to my E2100.<br>
E2100 has:<br>
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168 PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)<br>
10ec:8168 (rev 06), Subsystem: 1458:e000<br>
In my case 160MB download takes 1.3-1.5sec<div><div><br></div></div></blockquote><div>Thanks.  I'll try chainloading with iPXE (but after returning from vacation...).</div><div><br></div><div>There doesn't seem to be anything inherently wrong with my network or tftp setup, since tftp and everything else are fast once booted up.  Probably it's a problem with the LIVA's firmware implementation of tftp, which hopefully iPXE will avoid.</div><div><br></div><div>Jim</div></div></div></div>