<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/25/2015 9:55 AM, Joseph Fry wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAJE3SsWj32aC7p5v_ipFXFMWko0bKVFj2sOiWq2wO8eMbnmng@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Thu, Jun 25, 2015 at 12:29 PM,
            Kirk Bocek <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:t004@kbocek.com" target="_blank">t004@kbocek.com</a>></span>
            wrote:
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
                class="">
                On 6/24/2015 10:26 PM, Phill Edwards wrote:<br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  <br>
                  Sounds good - I may give that a go. I have been using
                  Kodi but not as a frontend for MythTV. When it comes
                  to recording and watching TV I think the functionality
                  on Mythfrontend outweighs what's available in Kodi. As
                  an example, I have a recording template for Movies
                  which has a set of customised settings that are used
                  when recording a program listed as a movie. I don't
                  think Kodi allows you to do this, and neither does
                  Mythweb for that matter - so Mythfrontend has some
                  features that are really useful and not available
                  using any other frontend UI.<br>
                  <br>
                </blockquote>
                <br>
              </span>
              Small logical disconnect here. When I started this thread
              (I love it when a thread takes off like this!) I never
              intended to use Kodi for recording -- that's the function
              of Myth*Backend*. That's why I have a big, beefy server
              with terabytes of storage in the garage for. Mythfrontend,
              of course, does not perform recording. When you have a
              unified solo box it runs both mythfrontend and
              mythbackend. Perfectly acceptable and the way I started
              using MythTV many years ago.<br>
              <br>
              But my inquiry was on replacing my frontends with
              something small. I mean really small. Raspberry Pi small.
              The consensus is that the hardware has arrived for
              frontend functionality. Now we need the software.</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>I don't think anyone is suggesting using Kodi for
              recording... I'm not even sure it can do that.  What he is
              talking about is scheduling recordings.  Most Kodi
              frontend users just use mythweb to schedule everything as
              the capability built into Kodi is pretty weak at the
              moment. </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Oh yeah. I meant to address that in my post. I was expecting Kodi to
    be weak or non-existant with scheduling. I mostly use MythWeb right
    now anyway on my laptop or tablet. I would expect to fall back to
    that route. <br>
  </body>
</html>