<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 14, 2015 at 11:42 PM, Mark Perkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:perkins1724@hotmail.com" target="_blank">perkins1724@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
> On 14 Jun 2015, at 11:40 pm, "paul" <<a href="mailto:thannet@gmail.com">thannet@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> All very interesting. Perhaps if there was enough willing to support the Pi with some cash, then you never now there may be someone to take on the challenge.<br>
><br>
<br>
</span>How much cash are we talking?<br>
<br>
But probably more to the point is there someone sufficiently interested and sufficiently qualified (coding capability and all the other requisite skill sets) with sufficient time to pick it up?<br>
<br>
For all the interest that has been expressed on this list I don't believe I have seen anyone that ticked all the boxes but just needed a bit more incentive.<br>
<br>
Reading between the lines my understanding is that the current MythTV dev's are not interested so I don't expect one of them to pick it up.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Um, I would be willing to donate a little, but I agree, there seems to be little interest from a developer to do it. It is just not the raspberry pi that will benefit but if OpenMax was used then many ARM processor could benefit.</div><div><br></div><div>I have tried Openelec in the past and not liked it. I current use a old desktop, haven't quite taken the jump for a ECS liva yet due to the price in the UK. a pipo x7s is currently under consideration.</div></div></div></div>