<p dir="ltr"><br>
On Dec 22, 2014 9:02 AM, "Simon Hobson" <<a href="mailto:linux@thehobsons.co.uk">linux@thehobsons.co.uk</a>> wrote:<br>
><br>
> Another Sillyname <<a href="mailto:anothersname@googlemail.com">anothersname@googlemail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Instead of making those channels invisible why not just give them an<br>
> > alternate channel number, say a prefix 99 for example?<br>
><br>
> I don't think that would help in this case - it's a matter of the channels literally not being available when the aerial is pointing "the other way". There really isn't any way for the system to know which way the user has manually pointed the aerial - other than the user telling it, in this case by marking all the "dead" channels as invisible.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> mythtv-users mailing list<br>
> <a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
> <a href="http://lists.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users">http://lists.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
> <a href="http://wiki.mythtv.org/Mailing_List_etiquette">http://wiki.mythtv.org/Mailing_List_etiquette</a><br>
> MythTV Forums: <a href="https://forum.mythtv.org">https://forum.mythtv.org</a></p>
<p dir="ltr">Is a second antenna an option?<br>
</p>