<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 19, 2014 at 6:05 PM, Gary Buhrmaster <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gary.buhrmaster@gmail.com" target="_blank">gary.buhrmaster@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sat, Sep 20, 2014 at 12:36 AM, Bill Meek &lt;<a href="mailto:keemllib@gmail.com">keemllib@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On 09/19/2014 07:14 PM, Thomas Boehm wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 20/09/14 00:05, Mark Perkins wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Maybe? My understanding is that mythweb is going to get replaced, just a<br>
&gt;&gt;&gt; question of time.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Replaced by what? However you call it, I hope it will have the same<br>
&gt;&gt; functionality as mythweb has. I never schedule recordings in<br>
&gt;&gt; mythfrontend for instance and would miss that functionality the most.<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; WebFrontend, the backend webserver based feature. And, yes it<br>
&gt; already has the ability to schedule recordings. It&#39;s available<br>
&gt; in 0.28-pre and works will for me.<br>
<br>
</span>I am going to reference people to a ticket response<br>
about a month ago.  While the wording may not be<br>
perfect, I believe it covers the essentials (and blame<br>
me for the bad wording, not the devs).<br>
<br>
<a href="http://www.gossamer-threads.com/lists/mythtv/commits/574585#574585" target="_blank">http://www.gossamer-threads.com/lists/mythtv/commits/574585#574585</a><br>
<br>
Note an important point made was that if no one commits<br>
to updating MythWeb for the 0.28 changes (and no one<br>
has to this point), only the WebFrontend may be part of<br>
the release (with MythWeb failing spectacularly if one<br>
tries to run the old code with the new database formats).<br></blockquote><div><br></div><div>I&#39;ve submitted a few bug fix and improvement patches to mythweb and I&#39;m pretty familiar with its code (submitted another bug fix yesterday, in fact). I&#39;m interested in having mythweb&#39;s functionality continue, whether it&#39;s incorporated into the internal web server or whatever. I might pick away at the upgrade but I&#39;m not in a position to commit to anything. I&#39;m not set up to run a development system so any upgrade work would need to be done &quot;blind&quot; or after my home system is updated to a release version of mythtv 0.28.<br><br>What are the significant database changes in 0.28? I seem to recall hearing about at least one change which was de-duplicating some data and linking it using a key instead, but I can&#39;t remember which tables or data it was about. I guess if the PHP bindings are updated it might lessen the effort to update mythweb.<br><br></div><div>Karl<br></div></div></div></div>