<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 11, 2014 at 6:50 AM, Jean-Yves Avenard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jyavenard@gmail.com" target="_blank">jyavenard@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br>On Thursday, September 11, 2014, Karl Newman &lt;<a href="mailto:newmank1@asme.org" target="_blank">newmank1@asme.org</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Yes, that would be quite interesting. My experience is that comm flagging (on SD MPEG2 files from a PVR-500) went from near perfect in 0.24 to catching maybe 1 out of 3-4 in 0.26 and beyond (I skipped 0.25). I assumed it was some change in the integrated ffmpeg but if there were other changes it would be nice to bring them back, ideally with some switches to choose the &quot;old&quot; or &quot;new&quot; algorithm, per channel.<br><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I strongly doubt the changes in mythtv  have anything to do with it. The commflag code has pretty much not evolved in years. </div><div><br></div><div>Now compare the behaviour of say 0.24 with today&#39;s content. And we&#39;ll be talking. </div><div><br></div><div>Otherwise there&#39;s too many parameters at play to be able to assert anything <span></span></div><br></blockquote><div> </div><div>That may be true, but something changed after 0.24, because I saw the decrease in commflag quality immediately after upgrading to 0.26, using the same capture card &amp; cable boxes. Is there a way to run mythcommflag from 0.24 on a 0.27 system, or has the relevant schema changed? Because I can probably dig up an old 0.24 ebuild and compile it, but I&#39;m not set up to install a complete 0.24 system.<br><br></div><div>Karl<br></div></div></div></div>