<br><br>Le vendredi 9 mai 2014, Raymond Wagner &lt;<a href="mailto:raymond@wagnerrp.com">raymond@wagnerrp.com</a>&gt; a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div><br></div>
    Because the RPi is a piece of junk, with less CPU power than a
    low-end frontend when MythTV was first released 10 years ago.  It&#39;s
    designed to be dirt cheap above all else, with all kinds of hardware
    compromises along the way.  You have a big GPU to make up for the
    shortcomings in the CPU, but with no X support, it would require a
    substantial amount of effort to port the UI to it, and there have
    been far too widely mixed comments on how well it runs XBMC to call
    it a &quot;champ&quot;.  I would at least choose one of the readily available
    Cortex boards as a standard.<br>
  </div></blockquote><div><br></div><div>Bashing continuously the pi as being a bit a &quot;junk&quot;, can only highlight the fact the XBMC that has far more eye-candy than mythfrontend, runs just fine on it and myth don&#39;t. </div>
<div><br></div><div>What does that say about myth code then? </div>