<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/03/2014 12:00 AM, Daniel Frey
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPCaEbzfGf+p+A+wLrz-jBmqdbwgNEndHBVBrdV3WRhbRmH8hQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">I have been trying to determine the best between
        the NUC, Gigabye BRIX or the Asus EeeBox
        <div><br>
        </div>
        <div><a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.asus.com/us/EeeBox_PCs/">http://www.asus.com/us/EeeBox_PCs/</a><br>
        </div>
        <div>
          <br>
        </div>
        <div><a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.gigabyte.us/products/list.aspx?s=47&amp;ck=104">http://www.gigabyte.us/products/list.aspx?s=47&amp;ck=104</a><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I forget which one has this, but one of them has a built in
          ir sensor for remote control.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Certain versions of the NUC can have the Pulse Eight
          internal CEC adapted mounted on a header on the board, but it
          is only certain models, not all of them.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I dig this form factor and am planning on either velco or
          zip tying one of these to the back of tv I recently mounted on
          the wall.  I believe the Asus one is the thinnest and am
          leaning in that direction.</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Mon, Mar 10, 2014 at 8:52 AM, James
          Linder <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:jam@tigger.ws" target="_blank">jam@tigger.ws</a>&gt;</span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <br>
            On 10 Mar 2014, at 8:00 pm, <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:mythtv-users-request@mythtv.org">mythtv-users-request@mythtv.org</a>
            wrote:<br>
            <br>
            &gt; I have a Raspberry PI (256MB Version) and it is in no
            way ready to be a ?LiveTV? fronted. While they have made a
            lot of progress on the PI in xbmc (See this thread: <a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=184866"
              target="_blank">http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=184866</a>
            ) not much has been done to speed up the EPG Guide, and the
            Channel List. When I try and bring up the EPG guide it can
            take upwards of 10-15 seconds to display. Also
            De-Interlacing support does not seem to be working in the
            latest builds either.<br>
            &gt;<br>
            &gt; I am not sure the PI will ever have enough ooompf to do
            an EPG with any kind of normal speed, no stutter etc.<br>
            &gt;<br>
            &gt; just my 2cents!<br>
            <br>
            I just played with the new NUC from intel. I used a pretty
            low end (celeron) but hey it is quite watchable, cheap and
            totally quiet.<br>
            (AS a frontend, It would need USB tuners to be a backend)<br>
            <br>
            James<br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I believe there is an VESA Bracket/Adapter that will do this for
    you, probably not as cheap as velcro, but more elegant.<br>
    <br>
  </body>
</html>