<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 19, 2013 at 9:24 AM, Raymond Wagner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:raymond@wagnerrp.com" target="_blank">raymond@wagnerrp.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <div>On 10/18/2013 4:07 PM, Matt Emmott
      wrote:<br>
    </div>
    </div><blockquote type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_extra"><br>
          <br>
          <div class="gmail_quote"><div class="im">On Fri, Oct 18, 2013 at 3:55 PM, Eric
            Sharkey <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eric@lisaneric.org" target="_blank">eric@lisaneric.org</a>&gt;</span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div>
                <div>On Fri, Oct 18, 2013 at 3:33 PM, Phill
                  Edwards &lt;<a href="mailto:philledwards@gmail.com" target="_blank">philledwards@gmail.com</a>&gt;
                  wrote:<br>
                  &gt;<br>
                  &gt;&gt; For the US market, there will be 4 total
                  models.  The matrix will be<br>
                  &gt;&gt; transcoder/notranscoder, vs 2-tuner
                  ATSC/QAM/4-tuner QAM/CableCard.<br>
                  &gt;&gt;<br>
                  &gt;<br>
                  &gt; How come they max out at 2-tuner models? A
                  4-tuner model would fantastic.<br>
                  <br>
                </div>
              </div>
              I think you misread what Gary wrote.  The cable card
              version of the<br>
              tuner will have four tuners.<br>
              <br>
              This is a pretty nice little box.  If the quality is good,
              having<br>
              H.264 transcoding done in hardware will be a really nice
              benefit to<br>
              both save space and to allow easier playback on mobile
              devices.<br>
              <br>
              I wonder what the release date for the CC box will be?</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            </div><div class="im"><div>At the risk of derailing this thread, there&#39;s a way to
              encode recordings on the fly in H.264. See <a href="http://www.silicondust.com/forum2/viewtopic.php?f=47&amp;t=14612" target="_blank">http://www.silicondust.com/forum2/viewtopic.php?f=47&amp;t=14612</a> 
            </div>
          </div></div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    That&#39;s missing the &quot;in hardware&quot; part.<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>Bah humbug our TV is delivered in h.264 anyway... <br></div><br><br></div><div class="gmail_quote">Sounds like a good product move though, all those android and iThing devices that hate mpeg2!<br>
</div></div></div>