<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 21, 2013 at 4:16 AM, Rob Jensen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bertaboy@gmail.com" target="_blank">bertaboy@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">&gt; ---------- Forwarded message ----------<br>
&gt; From: Karl Newman &lt;<a href="mailto:siliconfiend@gmail.com">siliconfiend@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt; To: Discussion about MythTV &lt;<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a>&gt;<br>
&gt; Cc:<br>
&gt; Date: Fri, 20 Sep 2013 10:03:43 -0700<br>
&gt; Subject: Re: [mythtv-users] MythTV 0.27 is out<br>
&gt; On Fri, Sep 20, 2013 at 8:58 AM, lists.md301 &lt;<a href="mailto:lists.md301@gmail.com">lists.md301@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Anyone have any idea when an official portage Gentoo ebuild will appear?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt; I wouldn&#39;t hold my breath if I was you. MythTV has languished in portage for a while--I seem to recall it went over a year without an update, then a little flurry of action a few months ago, but it&#39;s still been pretty quiet.<br>


&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Is it valid to copy an existing 0.26 ebuild, and modify it for the proper proper branch/hash to get 0.27-fixes?  Of course that also requires manual edits (after checking) for any new dependencies/revisions.<br>


&gt;&gt;<br>
&gt; I would guess that would be a good start. There weren&#39;t any earthshaking changes from 0.26 to 0.27, so you should be able to add the few new dependencies.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; (I bit the bullet yesterday, after examining the modifications necessary to make tmdb3 work with my 0.24-fixes master backend system, and cloned my root partition and slogged through my (very stale) portage refresh in a chroot.  Painful, but not as bad as I thought.  Most annoying part was circular dependencies resulting from changes in QT package ebuilds, from x11-libs to dev-qt, to make sure I had 4.8.)<br>


&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; I understand why you and others get a system working and leave it alone (treat it like an appliance). However, I take the opposite approach with my Gentoo mythtv setup--I update daily. When I first set up my myth system almost 8 years ago it took me several weeks to get everything working (and I wasn&#39;t a linux noob either), so I figure daily updates let me deal with the breaking changes a little bit at a time instead of a lot of pain (and potential serious downtime) at once. If something stops working, I have a very good idea which update caused it and can focus my attention on that. I think that&#39;s a testament to Gentoo&#39;s approach--I&#39;ve been able to keep my system up to date with the latest (mostly stable) packages and kernels over 8 years and never once had to reinstall. I did do a emerge --emptytree @world when I changed platforms from an amd64 to Sandy Bridge i3, but that just rebuilt everything in-place with minimal action required from me.<br>


&gt;<br>
&gt; Karl<br>
<br>
If either of you has written up a local ebuild script, I&#39;ll be willing<br>
to test it out.  I only have 7 packages in my packages.keywords file,<br>
so I have a mostly-stable build as well.  The system is AMD64 and is<br>
only used as a backend, supplemented with mythweb.  If you haven&#39;t<br>
started working on it, I may try to tackle that this weekend.<br>
<br>
<br>
Rob<br></blockquote><div><br></div><div>I&#39;ve got nothing, so feel free to go ahead. I have some show marathons coming up so I don&#39;t want to mess with the system right now, plus I&#39;d like to wait a bit and let the early bugs shake out. But I&#39;d be happy to hear your experience... :-)<br>

<br></div><div>Karl<br></div></div></div></div>