
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">

<div>Hi,</div>

<div>In the midst of all this discussion on low powered systems (arm et al)… I was wondering what requirements a Slave Backend might have.</div>

<div><br>

</div>

<div>1) Does the Slave Backend merely present tuner cards to the Master Backend's scheduler or does it do some hard work of it's own ?</div>

<div><br>

</div>

<div>2) Can a powerful Master Backend access the Slave Backend's storage groups and run the commercial detection and/or user jobs instead of the Slave ?</div>

<div><br>

</div>

<div>I'm wondering if a simpler, more appropriate role for low powered systems might be to present more tuners to a powerful Master Backend. Maybe that is not what a Slave Backend offers or maybe a low end system could be made to present tuners a bit like an

 HDHomeRun or PopcornHour does. Any thoughts or explanations much appreciated.</div>

<div><br>

</div>

<div>Righto, I'm pulling my flame retardant, drinking trousers on now… flame on!</div>

<div><br>

</div>

<div>Cheers,</div>

<div><br>

</div>

<div>Doug</div>

<div><br>

</div>

</body>

</html>