<div dir="ltr">I use mine with 55&quot; tv and have no issues </div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 8, 2013 at 6:37 PM, Joseph Fry <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joe@thefrys.com" target="_blank">joe@thefrys.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<div dir="ltr">Celeron 1610... or Celeron G540 is all you need for a combined frontend/backend HD system if your not overly concerned about deinterlacing and don&#39;t need VC-1 support (or encoding support if/when it comes).<div>



<br></div><div>I am using a Celeron G540 now on my primary backend and it works great.  Decodes using VAAPI use &lt;10% CPU, leaving plenty of overhead to commflag one or two HD shows in realtime while serving up shows to 2 other frontends.</div>



<div><br></div><div>I am using mine on a 20&quot; monitor in my office, and the picture is adequate... though I can see deinterlacing being an issue on a large TV.  However I suspect, though cannot confirm, that you could have the system output interlaced shows in their native format and let the TV handle the deinterlacing for you.. it&#39;s probably better than what the Intel HD Graphics can do.</div>



<div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 8, 2013 at 7:53 PM, jedi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jedi@mishnet.org" target="_blank">jedi@mishnet.org</a>&gt;</span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On Fri, Jun 07, 2013 at 11:10:21PM +0100, Mike Perkins wrote:<br>



&gt; On 07/06/13 20:25, jacek burghardt wrote:<br>
&gt; &gt;I got htpc build on celeron 1610 for your 100 not including case. I can get<br>
&gt; &gt;low profile itx case and motherboard and celeron CPU for 110 and ddr3 for<br>
&gt; &gt;40. I wonder if any of android sticks make good MythTV frontend<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; Cheap is all very well, but does it have graphics that mythtv can write to?<br>
<br>
  If you are going to be doing HD, you need either a respectable CPU or a<br>
respectable GPU. I am not sure the system described above includes either.<br>
<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>Sorry for the top post... </div><div><br></div><div>And the G1610 is an Ivy Bridge processor, so it may do VC-1 just fine... It&#39;s really hard to determine if the &quot;Ivy Bridge&quot; or the &quot;Intel HD Graphics&quot; line of this table is accurate: <a href="https://01.org/linuxgraphics/community/vaapi" target="_blank">https://01.org/linuxgraphics/community/vaapi</a></div>


</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
mythtv-users mailing list<br>
<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
<a href="http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users" target="_blank">http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>