<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 26, 2012 at 11:01 AM, Gary Buhrmaster <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gary.buhrmaster@gmail.com" target="_blank">gary.buhrmaster@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sun, Nov 25, 2012 at 9:40 PM, Michael T. Dean<br>
&lt;<a href="mailto:mtdean@thirdcontact.com">mtdean@thirdcontact.com</a>&gt; wrote:<br>
....<br>
<div class="im">&gt; Summary:  There&#39;s a systemic issue (any key with code &gt; 256 is filtered by<br>
&gt; X),<br>
<br>
</div>Pedantic me: codes &gt;255 (or &gt;= 256 :-)<br>
<br>
There was some work being discussed (Jarod may have been part of it?) to allow<br>
the linux kernel ir codes &gt;255 to be able to be used via X, but it was stated<br>
to be major work, and unlikely to be seen any time soon.  You can probably find<br>
the list archives regarding this if you search the various X11 lists, and maybe<br>
find the status of any work and/or possible schedules for work.  For today,<br>
as I recall, you are between a rock (lirc) and a hard place (remapping<br>
the kernel<br>
ir codes).  Which place you find more satisfactory depends on which incantation<br>
you are more comfortable with, and there are strong viewpoints on which is<br>
&quot;better&quot;.<br></blockquote><div><br>Where would one find a list of kernel ir codes to see which are over 255? (I assume some kernel header file, but which jolly one? )<br></div></div>