<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/11/12 19:44, Paul Harrison wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:50942296.1080306@sky.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 02/11/12 17:59, Gordon McCrae
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:509409E9.4020306@googlemail.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        <div class="moz-cite-prefix">On 02/11/12 17:46, Chris Lewis
          wrote:<br>
        </div>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <blockquote cite="mid:509409E9.4020306@googlemail.com" type="cite">
        Once again, not wanting to get into the MythMusic argument.<br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Do you want your money back :)<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:509409E9.4020306@googlemail.com" type="cite">
        Cheers<br>
        Gordon<br>
      </blockquote>
      <br>
      Paul H.<br>
      <br>
    </blockquote>
    Of course I don't, and I've avoided making complaints about your
    code or interface other than to say it's not my taste and see if
    anyone knows of an alternative. In fact I'm sick and tired of
    hearing people coming out with this trite "Do you want your money
    back" comment whenever someone mentions there's something they don't
    like about a feature within MythTV (or other software), it's simply
    puerile. I've not once in all the emails I've sent on the subject
    complained about your version of MythMusic, and in this particular
    thread I've merely tried to be helpful to the person who originally
    sent the query. If you wish to take any of my comments about the old
    MythMusic interface being easier as a personal slight then that's up
    to you, as I say I've slavishly tried to avoid getting involved in
    the flame wars around MythMusic as I don't believe it's helpful.<br>
    <br>
    I'm not sure what you mean by the "buttonlist" search, if that's the
    name you give to the current alpha search order of artists, then I
    would disagree, it's laborious to scroll through if you have a large
    number of entries, so while you may like it I doubt anyone else
    enjoys have to wade through the list looking for entries. You've
    explained before that the current setup is your personal preference,
    and that's fine, but only for you and like-minded folks. For the
    rest of us it's less than optimal, and lacking the requisite coding
    expertise we don't have much option but to put up with your own
    interface style choices or go find another option. If this is
    another option other than the alpha list I mentioned then I'm not
    familiar with it.<br>
    <br>
    As for your comment that you're open to sensible ideas? How about an
    option that replicates the old MythMusic interface, or at least
    something mostly like it? I'm perfectly serious here, if there was
    an option that could be set so that MythMusic simply listed the
    directory structure and when an element of that structure was
    "selected" it played all music files under than element, that would
    be perfect. Personally I've never had time for playlists, I tried
    them but never went back to them on either MythMusic or my MP3
    players or my PC. I have no objection to someone else using them if
    they wish, and applaud anyone who adds the functionality to their
    player as it increases the likelihood that "general users" will like
    their player, however it's not for me, again, my choice so I have to
    live with it. On a similar note I don't like the Amarok interface,
    but find XMMS simple and efficient, perhaps I'm just too old
    fashioned and stuck in my ways, who knows.<br>
    <br>
    I find your predictions about MythTV in general rather
    disheartening, I certainly hope that MythTV continues to be
    successful and grow/develop as I and my family / friends find it to
    be an excellent media player, so hopefully you're wrong there.<br>
    <br>
    Anyway, I've desperately tried to keep out of the flame wars around
    MythMusic, so let's just leave it at that. If I've upset anyone in
    trying to assist the person who originally posted the question then
    I apologize, maybe I'm just cranky because it takes me so long to
    scroll down the list of "Artists" in MythMusic (sorry, couldn't
    resist than one!).<br>
    <br>
    Cheers<br>
    Gordon <br>
  </body>
</html>