<div class="gmail_quote">On Sat, Aug 18, 2012 at 9:50 PM, Michael Watson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michael@thewatsonfamily.id.au" target="_blank">michael@thewatsonfamily.id.au</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Are you doing the scans for new video&#39;s on the backend that owns the &quot;Storage Group&quot; or another machine?<br></blockquote><div><br>On the backend that owns the storage group.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
Reason I ask this is, I have all storage on the master backend, as well as all the storage groups, the FE, mount the directory structure via NFS.  If I perform a scan for new videos on the MBE, all the videos are marked as &quot;owned&quot; by the MBE (host column in videometadata table), and metadata populates properly.  If I then run a scan on a remote FE, all the videos are updated as being &quot;owned&quot; by the remote frontend, and metadata does not populate very well.<br>
</blockquote><div><br>I think I&#39;m good here.  I do all my scans on my master backend, mostly because it&#39;s faster.  The host column has the hostname of my master backend so I think everything is OK.  Thanks for the info.<br clear="all">
</div></div><br>-- <br>Chris<br>