<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 7, 2012 at 10:31 AM, Gary Buhrmaster <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gary.buhrmaster@gmail.com">gary.buhrmaster@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, Mar 7, 2012 at 00:43, Pieter De Wit &lt;<a href="mailto:pieter@insync.za.net">pieter@insync.za.net</a>&gt; wrote:<br>
....<br>
<div class="im">&gt; Hi Simon,<br>
&gt;<br>
&gt; It had faster ram :) Should have put that in the previous email. The 220<br>
&gt; will do what you need too :)<br>
&gt;<br>
&gt; I wanted to do 1080, with HDMI audio, both the 430 and the 450 &quot;handles&quot;<br>
&gt; it on paper. I can assure you the 450 does. I would not doubt the 430<br>
&gt; can do it.<br>
<br>
</div>In 50Hz countries, for deinterlacing, the 430 has been reported<br>
to have enough headroom to work well.  In 60Hz countries, the<br>
430 has been reported to not always be capable of glitch-free<br>
display when doing deinterlacing.  The 220 is an older design,<br>
and while it cannot do HDMI audio, it is a far more capable<br>
card for deinterlacing (more than fast enough for all countries).<br>
<br>
Unfortunately, in the nVidia marketing world, while one might<br>
think a 2x0 -&gt; 4x0 -&gt; 5x0 -&gt; 6x0 would imply similar or better<br>
performance, it is not true for all types of uses (deinterlacing<br>
being just one example).  Fermi was definitely worse than<br>
its predecessor for deinterlacing.  AFAIK there have been no<br>
reliable reports as to whether Kepler will be better or worse<br>
than Fermi (although the anecdotal evidence suggests, as<br>
the move to Fermi showed, it will depend on the particular<br>
codes).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Gary<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
mythtv-users mailing list<br>
<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
<a href="http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users" target="_blank">http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Good to know.  I am in a 60hz location, so now wondering what a preferable card to the 430GT might be.<br>Just want to be on the safe side when purchasing.  One that is fool proof.  Worth a bit more money to just have it work.  Sounds like the 430 may not be the one to get.  Recommendations?<br>
<br>