Hi<br><br>On Friday, 10 February 2012, Steven Adeff &lt;<a href="mailto:adeffs.mythtv@gmail.com">adeffs.mythtv@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br>&gt;<br>&gt; I don&#39;t think anything lower than 100 for the MIXER TEMPORAL_SPATIAL<br>
&gt; is worthy of using Advanced 2x for sports on a larger screen, you&#39;ll<br>&gt; get noticeable hiccups.<br>&gt;<br><br>Nonsense... Anything over 60 fps output is all you need.<br>1080i is 30fps, and what comes out from Advanced 2X is 60fps, no more, no less.<br>
<br>Getting more serves no purpose other than useless benchmarking tool that don&#39;t seem to understand what they are testing..<br><br><br><br>&gt;<br>&gt; Fermi is apparently the worst thing to happen to video playback.<br>
&gt;<br>&gt; --<br><br>And for what they are designed for, it&#39;s all you need... Nvidia knows what they are doing, more than you and I.<br><br>Who cares that your card can process 40 more frame per seconds over another, when it&#39;s already faster than you need.<br>
<br>When they will broadcast 1080i at 100Hz interlaced, then I will agree with you. But it&#39;s never going to happen in the lifetime of the video card.<br><br>Getting a nvidia 2xx today makes no sense to me when it&#39;s for an htpc: they use more power and have less features. And where they do perform better is of no relevance to the htpc scene.