<!--/*SC*/DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"/*EC*/-->
<html><head><title></title><style type="text/css"><!-- body{padding:1ex;margin:0;font-family:sans-serif;font-size:small}a[href]{color:-moz-hyperlinktext!important;text-decoration:-moz-anchor-decoration}blockquote{margin:0;border-left:2px solid #144fae;padding-left:1em}blockquote blockquote{border-color:#006312}blockquote blockquote blockquote{border-color:#540000} --></style></head><body><div style="font-family: Arial; font-size: medium;" dir="ltr"><div>
        &nbsp;</div>
<div class="defangedMessage">
        <div id="me81704">
                <div>
                        On Fri, 26 Aug 2011 11:59 -0600, &quot;linux guy&quot; &lt;linuxguy123@gmail.com&gt; wrote:</div>
                <blockquote class="me81704QuoteMessage" type="cite">
                        Just a little update on my Netflix situation.&nbsp;<br />
                        <br />
                        I was going to put a Netflix enabled &quot;box&quot; in the service room and connect the component out to an HD-PVR connected to my Myth back end.&nbsp; I know there would have been issues doing that, but I thought it was worth the effort.<br />
                        <br />
                        So... I bought a WD Live Hub and tested it out, connected directly to my 55&quot; Samsung.<br />
                        <br />
                        The first issue is the picture quality with Netflix.&nbsp; Netflix might advertise the movies as HD on their menu, but the stream quality is far less than that.&nbsp;&nbsp; On the component out on the WD box, they had a resolution of 480 lines.&nbsp; HDMI out had a resolution of 1080i, but the quality was pretty much the same as the 480 output and there were many visible encoding artifacts.<br />
                        <br />
                        The second issue is that a lot of the services on the WD Live Hub hardly worked.&nbsp; Shoutcast, for instance, had far fewer stations than it does in a browser on a PC and half or more of the stations on the WD box failed to connect.<br />
                        <br />
                        So... I have basically given up on Netflix.&nbsp;&nbsp; I&#39;ll rent a Blu Ray DVD or watch HD satellite feeds instead of using Netflix.<br />
                        <br />
                        I&#39;ve also given up on &quot;media streamers&quot;.&nbsp; Somehow I thought they would be slicker and easier.&nbsp; I can do anything they can do better on a PC.<br />
                        &nbsp;</blockquote>
                <div class="me81704QuoteMessage" defang_type="cite">
                        &nbsp;</div>
                <div class="me81704QuoteMessage" defang_type="cite">
                        <div>
                                Well I have heard that the WD Live does have issues with netflix, but most people seem to be happy with the Roku and its&#39; HD.&nbsp; I only have SD here, so I can&#39;t complain - it looks great through my 3mb connection.&nbsp; That is the other aspect, you must have a beefy connection - and sometimes these are throttled by your ISP, and sometimes the DNS server causes the servers at Netflix to &quot;think&quot; you have a lesser connection than you actually do - on the Roku forums anytime someone complains about PQ, they are instructed to switch to a google DNS or an open DNS, and that always seems to fix the problem.</div>
                        <div>
                                &nbsp;</div>
                        <div>
                                The Roku setup for me was minutes, and I am well pleased.&nbsp; The Roku &quot;channels&quot;, especially the private ones add lots of great content for cheap (ie, free!).&nbsp; The WD Live, from what I understand, only really excels at local content you through at it.&nbsp; The Roku is exactly the opposite.</div>
                        <div>
                                &nbsp;</div>
                        <div>
                                <div>
                                        With the roku (if you do want to experiment), you can control the device via telnet very easily, issuing commands as if you were using the remote - so if you are going to experiment, you can certainly hack something together that way.</div>
                        </div>
                        <div>
                                &nbsp;</div>
                        <div>
                                Also, it only costs $60, of course you can do more with your computer! :)&nbsp; It can&#39;t be everything to everybody, otherwise it would cost much, much more.</div>
                        <div>
                                &nbsp;</div>
                        <div>
                                &nbsp;</div>
                        <div>
                                --</div>
                        <div>
                                Kris B.</div>
                        <div>
                                <a href="mailto:B.krisbee@krisbee.com">krisbee@krisbee.com</a></div>
                </div>
        </div>
</div>
</div></body></html>