<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 10, 2011 at 2:10 PM, Tom Bongiorno <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:two.bits.11@gmail.com">two.bits.11@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 10, 2011 at 2:02 PM, Tom Bongiorno <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:two.bits.11@gmail.com" target="_blank">two.bits.11@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div></div><div><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 10, 2011 at 1:26 PM, Ronald Frazier <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ron@ronfrazier.net" target="_blank">ron@ronfrazier.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>On Wed, Aug 10, 2011 at 11:41 AM, Tom Bongiorno &lt;<a href="mailto:two.bits.11@gmail.com" target="_blank">two.bits.11@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Wed, Aug 10, 2011 at 11:09 AM, Ronald Frazier &lt;<a href="mailto:ron@ronfrazier.net" target="_blank">ron@ronfrazier.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
</div><div>&gt; Is it the other way around?  I think it is trying to install .24.0+fixes<br>
&gt; from 2011.04.16 because that is the latest version of the unpatched<br>
&gt; libraries that it knows about, but I applied your patch to the .24.1+fixes<br>
&gt; source.<br>
<br>
</div>Oh, well maybe it is the other way around (it wants to downgrade). I&#39;m<br>
not 100% sure how to interpret that dependency output. I thought you<br>
had just followed my mythbuntu instructions, which downloads the same<br>
0.24-0 source which I&#39;m pretty was used to build mythbuntu&#39;s default<br>
copy of myth. If you downloaded 0.24-1 fixes straight from git, then<br>
I&#39;m not sure how that would have worked.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div>Ron Frazier<br>
_______________________________________________<br>
mythtv-users mailing list<br>
<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org" target="_blank">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
<a href="http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users" target="_blank">http://www.mythtv.org/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>My head is spinning, but I think I got it.  I looked back at what I actually did.  I did exactly as you said in your instructions.  The problem is that I updated to .24.1-fixes, and overwrote some of my .24.1-fixes binaries with your patch generated .24.0-fixes binaries.  Now I have a mixed bag of .24.0-fixes and .24.1-fixes binaries.  Scary!<br>



<br>I made a couple mistakes:<br><br>First, I misunderstood your patch.  I thought I already had to be at .24.x-fixes to apply the patch.  Your patch is not a binary patch, but rather a source code patch.  It was quite obvious.  I don&#39;t know why I missed that.<br>



<br>Second, I thought adding the updates repos would bring me to .24.0-fixes and not .24.1-fixes.  I should have also known this when it asked me if I was to keep up-to-date with .24.x or .25.<br><br>I am not sure the best course of action at this point.<br>


<font color="#888888">
<br>-Tom<br>
</font></blockquote></div><br></div></div>I could possibly just dpkg -i all the .24.0-fixes debs that were built with your patch.  I wonder if that would fix the problem.  I turned off updates, so I that should not get in the way in the future.  The Mythbuntu specific updates repos may cause a problem at some point though.<br>

<font color="#888888">
<br>-Tom<br>
</font></blockquote></div><br>Sorry to barrage everyone with emails.<br><br>Ron, how well would your patches work against .24.1-fixes source?  I am guessing that it may be just fine.  .24.1-fixes is the latest stable release of MythTV, and many potential users of your patch may already be there.<br>

<br>-Tom<br>