<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">The frontend is an appliance. The backend is a server, and should be<br>

looked at as such. That includes being able to configure it over a<br>
network without having to stuff around.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>My view is, the back/frontend are on the same system in your living room.  A complete entertainment appliance.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
&gt; Now, I realize, that BrowserBasedSetup is in it&#39;s infancy.  However what<br>
&gt; immediately comes to mind is instead of running mythtv-setup which I can<br>
&gt; fully control with a just a remote, I&#39;ll have to launch a browser.  Will<br>
&gt; MythBrowser work?  Will it work well with just a remote?  If I have to go to<br>
&gt; another system to connect to the web server running on the backend, instead<br>
&gt; of making it simpler, another layer of complexity has been added to setup<br>
&gt; process.<br>
<br>
</div>Why the heck would you WANT to run Setup with just a remote, though?<br>
There&#39;s things to type, long lists to traverse, long paths that don&#39;t<br>
lend themselves to being displayed on a 10&#39; interface - if your<br>
Mythboxen + TV is your only computer, I can see what you&#39;re getting<br>
at, but I can&#39;t imagine that being the case for anyone at this point.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>Again, appliance.  Most (if not all) of the items that would require long paths, etc. we already setup with LinHES. So all one would need is a remote.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
&gt; Granted it is a rarity that one should have to run mythtv-setup, moving to<br>
&gt; an all browser based setup seems short sighted.  Whatever issues exist in<br>
&gt; setting up MythTV (distros aside), should be resolved in mythtv-setup.  If<br>
&gt; desired, a broswer based setup should complement mythtv-setup not, replace<br>
&gt; it.<br>
<br>
</div>Non sequitur.....I&#39;m not sure how moving a rarely used tool to a<br>
browser is an obvious backwards step? Imagine how much less painful<br>
the channel editor could be....<br>
<br></blockquote><div>Robert has already cleared this up for me... <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
- Chris<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>-- <br>Enjoy the day,<br><br>Cecil<br>