<div class="gmail_quote">On 6 October 2010 17:09, Michael T. Dean <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mtdean@thirdcontact.com">mtdean@thirdcontact.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

The only way to control the preview pixmap offset in trunk is to set a bookmark.</blockquote><div><br></div><div>Mike - Many thanks for this very comprehensive reply.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

That&#39;s because the section where the preview is taken is /not/ marked as an advertisement--the commercial detection failed for you in that section.  Watch the show and you&#39;ll see that the commercial that was used for the preview is actually in a section that&#39;s not marked as a commercial.<br>
</blockquote><div><br></div><div>You are quite right- in all cases when I have preview snapshots of commercials it /is/ the commercial detection that has failed. In all other cases the previews are fine.</div><div><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The current approach in trunk is significantly better than the single-offset-for-all-recordings approach we previously had.  I did a very extensive test with &gt;1300 recordings I have recorded over a period of years by backporting the smart preview pixmap offset to 0.23-fixes and running it on my production machine.  It was /significantly/ better than using /any/ single offset for all recordings.  However, (as before) it can fail when commercial flagging fails.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Agreed; as a relative newcomer here I don&#39;t have anything like this number of recordings, nor the experience of Myth that you have, but I can now see that this is clearly a far better method of generating previews, and where my previews have &#39;failed&#39; it is a failure of the commercial detection that has caused the problem.</div>
<div></div></div><br><div>Thanks again,</div><div>George</div><div><br></div>