<p>Thx all for the help</p>
<div class="gmail_quote">&gt; On Mon, Sep 6, 2010 at 3:57 PM, Raymond Wagner &lt;<a href="mailto:raymond@wagnerrp.com">raymond@wagnerrp.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt;  On 9/6/2010 01:26, Robert Johnston wrote:<br>&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; On Sun, Sep 5, 2010 at 23:12, Raymond Wagner&lt;<a href="mailto:raymond@wagnerrp.com">raymond@wagnerrp.com</a>&gt;  wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;  On 9/6/2010 00:30, Overlord wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I&#39;m looking to make an htpc using xbmc and mythbox<br>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Please reconsider this.  The &#39;mythbox&#39; scripts ignore the database schema<br>&gt;&gt;&gt;&gt; versioning, and XBMC bypasses the backend protocol checks.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; XBMC&#39;s built-in support uses the (well maintained) libcmyth library as<br>&gt;&gt;&gt; a base, doing what it can to use version-specific calls to myth&#39;s<br>&gt;&gt;&gt; ever-changing interface, and conforming to the Myth backend protocol<br>
&gt;&gt;&gt; as much as possible, even going so far as to maintain a whole slew of<br>&gt;&gt;&gt; protocol options to remain compatible with older backend protocols.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; The last protocol update libcmyth got was for revision 44 almost a year and<br>
&gt;&gt; a half ago.  That means it has not been maintained since before the 0.22<br>&gt;&gt; release.  Since then, there have been changes to the current protocol that<br>&gt;&gt; will break it.  The fact that it sets no upper bounds, and will happily<br>
&gt;&gt; connect to any future version of mythbackend, is a very dangerous thing.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; The same goes for the raw database access it and &#39;mythbox&#39; performs with no<br>&gt;&gt; checks on database schemas.<br>
&gt; <br>&gt; Sam, check out mythbox, it&#39;s been given compatibility with protocol 57<br>&gt; (and there&#39;s a patch in their queue for 58) - which suggests it&#39;s been<br>&gt; tested and it works!<br>&gt; <br>&gt; Besides - if Sam uses mythweb for scheduling mythbox only reads from<br>
&gt; the database.<br>&gt; <br>&gt; Good luck Sam - but I suspect you&#39;ll be more welcome on the xbmc<br>&gt; forums. Nothing to do with me, just that some people here don&#39;t like<br>&gt; the idea of xbmc talking to myth.<br>
&gt; _______________________________________________<br>&gt; mythtv-users mailing list<br>&gt; <a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>&gt; <a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
</div>