So maybe use an atom with a Nvidia GPU?<br>If not, then does a Nvidia 9400M that I see listed frequently onboard with the atom work well?<br><br>This is where I get confused on the frontend atom vs Nvidia etc...<br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Aug 24, 2010 at 2:55 PM, jedi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jedi@mishnet.org">jedi@mishnet.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Tue, Aug 24, 2010 at 04:02:25PM -0400, Michael T. Dean wrote:<br>
&gt;  On 08/24/2010 02:51 PM, Mark wrote:<br>
&gt; &gt;Mark Hutchinson wrote:<br>
&gt; &gt;&gt;Good point yes.<br>
&gt; &gt;&gt;What might some good options be for small frontend machines be<br>
&gt; &gt;&gt;that can be turned off and on easily? I plan to have the<br>
&gt; &gt;&gt;frontends all in the basement as I have 3 CAT 6 cables run to<br>
&gt; &gt;&gt;each TV.  2 cat6 for HDMI and the 3rd for a remote or kb/mouse.<br>
&gt; &gt;&gt;Does suspend work for this?  How would they be woken up?<br>
&gt; &gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;Thanks for the thoughts.<br>
&gt; &gt;have you considered mini-ITX atom boards for local frontends?<br>
&gt; &gt;They are very small and make no noise.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt;Remote pc&#39;s and long wires are a pain, in case you have&#39;nt played<br>
&gt; &gt;with that yet...<br>
&gt;<br>
&gt; OK, I&#39;m not going to recommend any specific system.  Normally, I<br>
&gt; wouldn&#39;t even reply, but I&#39;d just like to inject a bit of<br>
&gt; non-marketing reality into the thread.<br>
&gt;<br>
&gt; Note, also, in the interest of full disclosure, I am a /confirmed/<br>
&gt; Atom-hater.  I have a huge and deep bias against Atom.  (For some<br>
&gt; reason, I feel a computer should be able to compute.)<br>
&gt;<br>
&gt; That said, low-power doesn&#39;t have to mean a toy.  See what proper<br>
&gt; design of a real computer system can do (whether you do it or Apple<br>
&gt; does):<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://www.apple.com/macmini/specs.html" target="_blank">http://www.apple.com/macmini/specs.html</a><br>
&gt; <a href="http://support.apple.com/kb/HT3468" target="_blank">http://support.apple.com/kb/HT3468</a><br>
&gt;<br>
&gt; (10W idle and 85W max power consumption) and if you figure you&#39;d be<br>
&gt; using VDPAU for decoding /when VDPAU works with the stream you&#39;re<br>
&gt; decoding/, you&#39;d be running at close to that idle 10W even when<br>
&gt; decoding, for example, h.264 video.  The big difference, however, is<br>
&gt; that you actually have computing power in reserve when you need it<br>
&gt; (for Flash or video that doesn&#39;t meet the codec, profile, bitrate,<br>
&gt; and deinterlacing limitations of VDPAU or whatever other proprietary<br>
&gt; problems we can&#39;t solve).<br>
&gt;<br>
&gt; Now, even if an ION system ran at 0W, and we assume the Mac Mini is<br>
&gt; running at close to idle when using VDPAU decode, that&#39;s a typical<br>
&gt; savings of only about 10W.  And, if you&#39;re shutting down your<br>
&gt; frontend when not in use, the difference between an Atom-based toy<br>
<br>
</div></div>  OTOH, the Atom based toy probably has a very user friendly power button.<br>
<br>
  Plus they are cheap.<br>
<br>
  I&#39;m the first guy to declare that an Atom is crap for anything but that<br>
which can be accelerated by an nvidia GPU. However, I have still used them<br>
to replace Mac Minis.<br>
<br>
[deletia]<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
mythtv-users mailing list<br>
<a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>
<a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users" target="_blank">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>