<div class="gmail_quote">On 11 July 2010 23:06, Nick Rout <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:nick.rout@gmail.com">nick.rout@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

there have been threads before over the years about &quot;let&#39;s make/design<br>
a consumer level mythtv box&quot;. They usually founder on the fact that<br>
everyone wants different things in their myth machine, and that you&#39;ll<br>
never make something cheaper than the consumer electronics<br>
manufacturers can!<br></blockquote></div><br>This issue is addressed by having one designer with specific goals in mind, and I suspect to create a true consumer class device also forking from MythTV, which might not be as bad as it first sounds so long as the designer of such a box was submitting patches back to MythTV and then from time to time, dropping their own branch, rebranching MythTV and then applying patches to bring this &quot;new&quot; branch back to the place they needed for their device, chosen interface, chosen feature set.  Much as Ubuntu do the above described process each 6 months with Debian.<br>

<br>However, that&#39;s no small commitment and someone would have to be sure they could build a viable business model around it, whilst not being better served by just going down the exist consumer class devices route.<br>

<br>It might be that &quot;Another Sillyname&quot; actually has identified a niche best addressed by a project like this, but I don&#39;t envy him bringing it to fruition.<br><br>Jason<br><br><br>