<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Brilliant idea.<br>
One usability thing: I&#39;d go batty if I had to delete programs manually<br>
from every group.<br>
Perhaps deleting from All Programs could be allowed, and that deletes<br>
the program from every group?<br>
Probably ought to show the groups a program is in when the confirm<br>
dialog appears.<br>
<br>
The private recordings feature sounds completely separate. You&#39;ll have<br>
an easier time doing the first bit if you worry about the second one<br>
later :)<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think a better idea (than allowing a recording to belong to multiple recording groups) would be to use &quot;labels&quot; like in gmail.  A recording could have many labels applied; static labels like based on the recording like HD/SD or series/sports/movie, and custom user supplied labels like &quot;Dad&#39;s Favorite&quot;) etc).  One could filter recordings based on labels rather than storage group.  You could have predefined filters for most of your viewing (Mom&#39;s shows, Dad&#39;s Shows, Kid&#39;s Shows, etc.) that you choose from when opening the &quot;watch recordings&quot; screen.</div>

<div><br></div><div>Labels could be made easy to toggle, perhaps by assigning them each a 2 digit number that you could type in from the watch recording screen?</div><div><br></div><div>Finally, labels would be easier to implement.  The existing recording groups could remain intact and functional... a label compatible theme would simply ignore the recording groups when displaying recordings and instead use labels to filter the entire library.</div>

</div>