<div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2010 at 4:44 PM, Eric Sharkey <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eric@lisaneric.org">eric@lisaneric.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, Jan 26, 2010 at 4:24 PM, Jarod Wilson &lt;<a href="mailto:jarod@wilsonet.com">jarod@wilsonet.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; I installed an old PCI firewire controller (VIA Technologies, Inc.<br>
&gt;&gt; VT6306 Fire II) and everything just worked.<br>
&gt;<br>
&gt; Is that Via chip reporting as OHCI 1.0 or 1.1? Trying to prove out my<br>
&gt; theory that OHCI 1.1&#39;s dual-buffer isochronous receive is generally<br>
&gt; boned...<br>
<br>
</div>The Via chip is reporting as OHCI 1.0 and the TI is reporting as OHCI 1.1.<br>
<font color="#888888"></font><br></blockquote></div>Bingo - I think that supports your theory, Jarod. ;-) <br><br>J-e-f-f-A<br>