<html><body>
<p><tt>-----Paul Gardiner wrote: -----<br>
</tt><br>
<tt>&gt;Nick Rout wrote:<br>
</tt><tt>&gt;&gt; On Thu, Jun 11, 2009 at 7:36 PM, Paul Gardiner<br>
</tt><tt>&gt;wrote:<br>
</tt><tt>&gt;&gt;&gt; Jim Morton wrote:<br>
</tt><tt>&gt;&gt;&gt;&gt; nowhere near as clean and clear as direct from antenna to TV.<br>
</tt><tt>&gt;This is OTA<br>
</tt><tt>&gt;&gt;&gt;&gt; only from an HD digital antenna.<br>
</tt><tt>&gt;&gt;&gt; Excuse my ignorance: what's &quot;an HD digital antenna&quot;? Are there TVs<br>
</tt><tt>&gt;out<br>
</tt><tt>&gt;&gt;&gt; there that will take a direct connection to a satellite dish?<br>
</tt><tt>&gt;&gt;<br>
</tt><tt>&gt;&gt; who said anything about satellite?<br>
</tt><tt>&gt;<br>
</tt><tt>&gt;Ok, what about the first part of the question?: What's &quot;an HD digital<br>
</tt><tt>&gt;antenna?&quot;  I'm in the UK. All we have that you can pick up with an<br>
</tt><tt>&gt;aerial is Freeview which is SD only. For HD it's either satellite or<br>
</tt><tt>&gt;cable. I'm just interested to know how things work elsewhere.<br>
</tt><tt>&gt;<br>
</tt><tt>&gt;Maybe you read my question as sarcasm? It wasn't intended that way.<br>
</tt><tt>&gt;<br>
</tt><tt>&gt;Paul.<br>
</tt><br>
<tt>There is no technical problem with HD via DVB-T other than bandwith.<br>
</tt><br>
<tt>New Zealand uses H.264 coding and have some HD channels on DVB-T I think.<br>
</tt><tt>Using H.264 of course means that the HD channels needs less bandwith than if using mpeg2.</tt></body></html>