<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">2008/10/23 Another Sillyname <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:anothersname@googlemail.com">anothersname@googlemail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/10/23 Mache Creeger &lt;<a href="mailto:mache@creeger.com">mache@creeger.com</a>&gt;:<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">&gt; From Slashdot<br>
&gt;<br>[snip]<br>
</div></div><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
Given the amount of time it would take even a hardware controller to<br>
reconstruct a 2TB drive you&#39;d be unwise to use them.<br>
<br>
750GB drives using a decent hardware controller take about 30 hours to<br>
reconstruct a failed drive under raid 6.....this means you have a<br>
&#39;failure window&#39; of those 30 hours when a 2nd failure kills you. &nbsp;I<br>
can&#39;t imagine I&#39;d even want this &#39;failure window&#39; to be in the 72+<br>
hour timeframe.</blockquote><div><br>Erm, if it&#39;s raid 6, wouldn&#39;t you need 3 drives to fail for it to kill you?<br><br></div></div><br></div>