<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 9, 2008 at 9:21 AM, jedi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jedi@mishnet.org">jedi@mishnet.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Oct 09, 2008 at 06:54:26AM -0700, Brad DerManouelian wrote:<br>
&gt; On Oct 9, 2008, at 6:01 AM, jedi wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; &nbsp; &nbsp;Yes, because in &quot;real&quot; projects all you have is coders. You don&#39;t<br>
&gt; &gt; have anyone like designers or artists.<br>
&gt;<br>
&gt; Not sure what you mean by that. Every project I&#39;ve ever worked on has<br>
&gt; designers and/or artists.<br>
<br>
</div> &nbsp; &nbsp;That was sarcasm, since you seem to think those sorts of people<br>
have no place in this project.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt;<br>
&gt; &gt; &nbsp; &nbsp;It&#39;s very shortsighted to try and suppress the expression of new<br>
&gt; &gt; ideas. Just because someone isn&#39;t quite up to diving into subversion,<br>
&gt; &gt; it doesn&#39;t mean that their ideas can&#39;t be useful to someone that is.<br>
&gt;<br>
&gt; No one is suppressing ideas. They are raised, discussed and either<br>
<br>
</div> &nbsp; &nbsp;Sure you are, every time you whine that something has been mentioned<br>
before. If multiple people are coming up with the same idea over and over<br>
again, there&#39;s probably a good reason for it.</blockquote><div><br>No one is denying the validity of the reason but the end result is the same.&nbsp; No code, no feature.&nbsp; If you know of another way to turn ideas into features without someone coding it, by all means, let&#39;s hear it.&nbsp; Otherwise, the point being made is that the repeated rehasing of previously discussed ideas does very little in terms of real value.&nbsp; Sure, it *might* spark the interest of some new developer but these are also not &quot;low hanging fruit&quot; that a new coder would be likely to tackle as their first foray into MythTV development.<br>
<br>If you&#39;ve seen the level of activity going into the MythTV code right now, you&#39;d also see that those core developers are *actively* making significant changes to the system leaving little time for any other feature requests at this point.<br>
&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; coded by the people who want it or added to the wish list until<br>
&gt; someone runs across it who is interested in coding it.<br>
&gt;<br>
&gt; This becomes a problem is when people don&#39;t search the archives and<br>
&gt; discuss the same (obvious) problems over and over again. It&#39;s a waste<br>
&gt; of time and frustrating. If someone has some new idea to add to the<br>
<br>
</div> &nbsp; &nbsp;Don&#39;t be such an ass. If you can&#39;t handle ideas being repeated, that&#39;s<br>
really your problem.</blockquote><div><br>And why are you so offended that someone has pointed out that this has been discussed over and over and over again here?<br><br>Kevin</div></div><br></div>