<div dir="ltr">On Tue, Sep 9, 2008 at 3:33 PM, Kevin Kuphal <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kkuphal@gmail.com">kkuphal@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">On Tue, Sep 9, 2008 at 3:26 PM, A JM <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vbtalent@gmail.com" target="_blank">vbtalent@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">What is the difference between using a VGA connection to my LCD and using HDMI - with regards to the video resolution? I realize the audio will need to fed separately is the some disparity between the 2 type of connections...</div>

</blockquote><div><br></div></div><div>analog vs. digital but both can support various resolutions. &nbsp;</div></div></div></blockquote><div><br>True enough, but TV&#39;s are odd birds.&nbsp; You really need to read the manual for the TV in question.&nbsp; Many will only let you get to the native resolution of the set via analog VGA.&nbsp; Others cripple that input, and only let you get to 1024x768.&nbsp; And yet others have HDMI inputs that won&#39;t work with computers (at least not easily.)<br>
</div></div><br>I find that I get a beautiful picture on my Vizio VX32L (32&quot; LCD) using the VGA connection at 1366x768.&nbsp; I don&#39;t have a compelling need to try it with HDMI.<br><br>Carl Fongheiser<br></div>