On Tue, Jun 17, 2008 at 2:58 PM, Phil Bridges &lt;<a href="mailto:gravityhammer@gmail.com">gravityhammer@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
All -<br>
<br>
I currently have two backends - one with 1 SD tuner, 1 HDHR, and a<br>
cable box controlled over firewire; the other backend has one SD tuner<br>
and one digital HD tuner.<br>
<br>
Because of the quantity of tuners on my master backend, it&#39;s hard<br>
drives approach full quickly (primarily because of recording off the<br>
cable box). &nbsp;The Slave backend, on the other hand, regularly has<br>
copious space. &nbsp;I can copy the actual files from the MBE to the SBE<br>
over my network, but is there any easy way to let my Myth system know<br>
to look for the files on the slave rather than on the master? &nbsp;Is this<br>
something that setting up two Storage Groups would rectify?<br></blockquote><div><br>Actually, it&#39;s something that 1 storage group can rectify.&nbsp; If you have both master and slave directories in the default storage group on both backends, it&#39;ll all work without a hitch.&nbsp; In fact, if you have granted write access to the slave directory for the master backend, it&#39;ll automatically start using that storage if space gets tight on the first listed directory.&nbsp; This makes it \unnecessary to shuffle recordings around. <br>
</div></div>(Believe me, I used to have to do this a lot!)<br><br>Carl Fongheiser<br>