<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 9/23/07, <b class="gmail_sendername">Richard Scott</b> &lt;<a href="mailto:richard@rhysmission.co.uk">richard@rhysmission.co.uk</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I&#39;m having the same problem. Got a master backend with 2 DVB-T tuners, 1<br>combined frontend/slave backend with a PVR-350 linked to my Sky
<br>satellite system and a standalone frontend elsewhere.<br><br>The combined frontend/backend NFS mounts the storage from the backend.<br>This can watch LiveTv with any of the 3 tuners.&nbsp;&nbsp;The standalone frontend<br>also NFS mounts the storage from the backend, but can only watch using
<br>either of the DVB-T tuners in the master backend. If I try and change to<br>the PVR-350 input, it just times out.<br><br>If I start recording using the PVR-350 backend, I can watch that<br>recording on the standalone frontend.
<br><br>Would appreciate any suggestions on where to start debugging this.<br><br>Richard<br><br>-------- Original Message&nbsp;&nbsp;--------<br>Subject: [mythtv-users] Live TV on Master using Slave backed card?<br>From: Tony Baca &lt;
<a href="mailto:cfr131@gmail.com">cfr131@gmail.com</a>&gt;<br>To: <a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>Date: 23/09/2007 04:38<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; I have a FE/MBE and a FE/SBE each with a tuner card.&nbsp;&nbsp;The MBE hosts
<br>&gt; the storage and the SBE NFS mounts the storage.&nbsp;&nbsp; Every thing on the<br>&gt; slave machine works fine.&nbsp;&nbsp;I can watch live TV from any source.&nbsp;&nbsp;On<br>&gt; the Master BE, I can only watch Live TV from the Master BE card.&nbsp;&nbsp; IF
<br>&gt; I try to watch TV using the SBE card, it times out.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; The only reason to watch LTV on the Master using the Slave is that the<br>&gt; Slave has the Satellite and sometimes I like to watch a sports event.
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Is there some cache that I need to share from the slave?<br>&gt;<br>&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; mythtv-users mailing list<br>&gt; <a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br>&gt; <a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users
</a><br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>mythtv-users mailing list<br><a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br><a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">
http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br></blockquote></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Yes that is exactly what I am seeing.&nbsp; I mount the recordings stroage via NFS only because the master backend has much more space then the slave backend, but&nbsp;the slave-BE does most of the recording.&nbsp; It is as if the slave-BE uses a local cache that the Master-BE/FE can&#39;t see.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>What happens if, for the stand alone FE, you do NOT mount the NFS, just let the backends stream?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I haven&#39;t setup a standalone FE, but plan to,&nbsp; I had not planned on mounting the NFS on that FE.&nbsp; I would mount the audio and video, but not the recordings storage.&nbsp; Does that make sense?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Tony</div>