On 9/10/07, <b class="gmail_sendername">Taco Mel</b> &lt;<a href="mailto:taco_mel@yahoo.com">taco_mel@yahoo.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
With my current settings I have experienced a problem<br>with playing back HDTV (prebuffer pauses, very<br>jittery) when the back end server is &quot;busy&quot;:<br><br>1. Recording HDTV stream with pcHDTV 5500<br>2. Recording SDTV stream with Hauppauge 500
<br>3. Commercial flagging #1 and #2<br>4. Feeding HDTV stream #1 to remote front end<br><br>The back end has 1 TB storage in RAID-5 and is a dual<br>Xeon 1.8 GHz setup, hyperthreading enabled.&nbsp;&nbsp;Linux<br>sees this as 4 CPU&#39;s.&nbsp;&nbsp;There I find a &quot;mythcommflag&quot;
<br>process using 100% of a CPU (iowait around 5-20%).<br>The front end (Athlon X2 5200+) isn&#39;t even breaking a<br>sweat. I tried to &quot;renice&quot; the mythcommflag process to<br>+19 on the back end and this did not help.&nbsp;&nbsp;Killing
<br>mythcommflag on the back end immediately &quot;fixed&quot; the<br>problem.<br><br>While it&#39;s easy enough for me to log in to the back<br>end to kill the commercial flagging, I&#39;d like<br>something more automated and wife-friendly than this.
<br><br>If I export the recordings directory via NFS is it<br>possible to run the commercial flagging from another<br>machine -- perhaps on the aforementioned front end<br>which has plenty of free cycles?&nbsp;&nbsp;Preferably just for
<br>this one source?&nbsp;&nbsp;Should I turn off hyperthreading on<br>the back end?&nbsp;&nbsp;Any better ideas?</blockquote><div><br>Not to&nbsp; point out something simple but I missed this on my recent addition of two 500GB drives to my system.&nbsp; Do all your drives have DMA enabled?&nbsp; Without, my new drives were very unusable beyond one activity.&nbsp; Also, if you have the ability to put your /var partition on a separate drive/array from your recordings, this makes a big improvement with all the DB read/write activity coupled with the disk activity.
<br><br>Kevin</div></div><br>