A third for how much better the XBMC is for music and videos. I use Myth for recording TV, but I export my shows to a Linux server as MPGs or AVIs and watch them on the XBMC. The interface is just much slicker and more fluid. If there were a way to mash the two together it would be awesome.
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/22/07, <b class="gmail_sendername">Anthony Giggins</b> &lt;<a href="mailto:seven@seven.dorksville.net">seven@seven.dorksville.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Yeah I agree, the XBMC Gui is far superior to the Mythtv Frontend if this<br>became the sudo mythtv frontend this would be a big step forward for both<br>platforms, the main reasons for the port is the lack of High Def support on
<br>Xbox and to further increase the user/dev base for XBMC.<br><br><br>On 8/22/07, Phill Edwards &lt;<a href="mailto:philledwards@gmail.com">philledwards@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; &gt; With this great news I hope this further integrates mythtv and XBMC :)
<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; <a href="http://www.xboxmediacenter.com/wiki/index.php?title=Linux_port_project">http://www.xboxmediacenter.com/wiki/index.php?title=Linux_port_project</a><br>&gt;<br>&gt; I&#39;m not sure how it would be better than a mythfrontend. The main
<br>&gt; value I see in this at the moment is that booting linux on an Xbox<br>&gt; takes a long time and it runs slowly, whereas the XBMC solution turns<br>&gt; an Xbox into a fast booting/performing frontend to access and play
<br>&gt; MythTV recordings. But if you&#39;re going to have to boot up linux anyway<br>&gt; the whole boot time problem is still there so you may as well go with<br>&gt; mythfrontend.<br><br><br>IMO (and I&#39;m sure it&#39;s shared) XBMC is FAR superior for playing back
<br>videos and music.&nbsp;&nbsp;It has an easy enqueue/playlist building/saving<br>mechanism and is a &quot;front end only&quot; solution.&nbsp;&nbsp;It allows you to play<br>files off a network but also will:<br>-find local files<br>-publish those files using uPnP
<br>-find any other XBMC&#39;s on the network (or other uPnP servers) and make<br>their contents browsable.<br><br>This means that while you can store everything on a backend network<br>share it also works just as well finding content on different XBMCs.
<br><br>This is something mythtv sorely lacks.&nbsp;&nbsp;My biggest complaint about<br>Myth is that it&#39;s still not sure what&#39;s the backend and what&#39;s the<br>frontend.&nbsp;&nbsp;Mythvideo &quot;run&quot; on the frontend, but the video list is
<br>shared onto the backend.&nbsp;&nbsp;The same is true with mythmusic.<br><br>In a perfect world myth frontends would only connect on a single port<br>to the mythbackend, and wouldn&#39;t need NFS/mysql/etc.&nbsp;&nbsp;In a<br>super-perfect world, mythbackend would be a uPnP server with either
<br>myth-specific extensions for liveTV and scheduling or by using a<br>second &quot;control&quot; port to speak a myth specific protocol (I know work<br>is ongoing for uPnP).<br><br>I LOVE mythtv, and know that it&#39;s a labor of love and sweat, so don&#39;t
<br>mean this as random bashing, but the overall systems architecture of<br>myth has seemingly evolved and never set down and designed.<br>_______________________________________________<br>mythtv-users mailing list<br><a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">
mythtv-users@mythtv.org</a><br><a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br><br>_______________________________________________<br>mythtv-users mailing list
<br><a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org</a><br><a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br></blockquote></div>
<br>