<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Phill Edwards wrote:

<blockquote

 cite="midc92a75980708220542i544dc412s13367803edda6554@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap=""> It gets updates just like Fedora.  It's a repackaged RHEL5 system with

different logos, to put it simply.  It will have the same EOL as RHEL5.

 The kernel was optimized for server environments, so not all of the

hardware is ready to go out of the box.  But once you get it working, it's a

rock solid OS, being designed for the enterprise environment.  It gets

package updates like any other OS, but for a Myth box do you really need

them?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

If I understand you correctly, it doesn't sound CentOS offers any

benefits in terms of less forced upgrade cycles over Fedora then?

  </pre>

</blockquote>

<br>

Not sure of the EOL cycles of Fedora, but Cent has some long ones (2014

for Cent5) <br>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rackaid.com/supported-systems/centos/">http://www.rackaid.com/supported-systems/centos/</a><br>

<br>

</body>

</html>