On 2/20/07, <b class="gmail_sendername">Michael T. Dean</b> &lt;<a href="mailto:mtdean@thirdcontact.com">mtdean@thirdcontact.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt; But, since you&#39;d like to see most of &quot;Dressed to Kill&quot;, you can put a<br>&gt; -20/+10 in its rule/recording override. Then, you have &quot;soft&quot; padding<br>&gt; that&#39;s /only/ as soft as you want it.
<br>&gt;<br><br>(and before doing math)<br><br>Actually, that would be a -10/+10 for &quot;Dressed to Kill&quot; as it&#39;s -10<br>minutes of start early to start 10 minutes after the /listed/ (on the<br>program listings, not the original recording rule&#39;s) start time.
<br></blockquote></div><br>You just brilliantly illustrated one of the problems with doing it this way. Sometimes the fallible human is going to make mistakes. Though I admit this is the way I handle these situations and it&#39;s not that onerous.
<br><br>I don&#39;t think it&#39;s unreasonable to expect Myth to be able to handle consecutive shows on the same channel better than it currently does. But I do think that soft-padding is not the best solution. I&#39;d rather see Myth be able to write to two files at once from a single recorder so that the hard padding can be preserved for both shows. This means you don&#39;t have to worry about remembering not to delete a show because it&#39;s got part of another show at the start or end. And you don&#39;t have to go hunting for the missing piece of the show you want to watch.
<br><br>Steve<br>