<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/5/07, <b class="gmail_sendername">Rich West</b> &lt;<a href="mailto:Rich.West@wesmo.com">Rich.West@wesmo.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Trey Thompson wrote:<br>&gt; One thing to consider, an option I&#39;ve used in commercial applications<br>&gt; many times, is to not use a hub/switch between the Front Ends and Back<br>&gt; End for the main streaming.&nbsp;&nbsp;This could be difficult if you&#39;re doing
<br>&gt; any storage on the Front Ends (slave backend), but if you&#39;re not, it<br>&gt; should work great.<br>&gt;<br>&gt; You could get something like a 4 port PCI NIC card, and then have a<br>&gt; direct CAT5 run to each of the Diskless Frontends.
<br>&gt;<br>&gt; That would sure give you MORE than enough bandwidth to do whatever you wanted.<br>&gt;<br>&gt; Then, you could even use normal NICs in the frontends for Internet,<br>&gt; whatever, and keep one in the FE dedicated to the backend.&nbsp;&nbsp;Never have
<br>&gt; that traffic hit your &quot;LAN&quot;.<br>&gt;<br>&gt; But, obviously, this is overkill unless you&#39;ve got something like 5 HD<br>&gt; front ends, and a busy network.<br><br>Well.. I had actually considered that since I do have a couple of quad
<br>cards hanging around doing nothing.&nbsp;&nbsp;The temptation is definitely there<br>to have a separate network just for the mythtv boxes.. but, I think you<br>are right, for a home environment it would be overkill.<br><br>-Rich
</blockquote><div><br><br>Ugh.&nbsp; The quad-cards make me a little nervous.&nbsp; :-)&nbsp; First of all, Rich, if you are interested in having your MythTV network be separate, I would assume your Layer 3 switch is capable of doing VLANs.&nbsp; Something to consider.
<br><br>I&#39;ve never had my hands on a quad-card, but I would assume that the four ports are not switched through the hardware logic of the card, which might suggest that each port would be considered it&#39;s own network.&nbsp; So you&#39;d, in effect, have three two-node networks (one for each front-end).&nbsp; So now, in the event you might want the FE&#39;s to see each other, you&#39;ve moved from Layer 2 Fast Ethernet to a Layer 3 network with your back-end as the router, which could eat up resources at high data rates.
<br><br>That would be interesting to test and play around with, though.&nbsp; *grin*<br><br>Take care,<br>-Rich<br></div><br></div><br>