<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Actually, for RAID5 + hotspare vs RAID6, you _should_ get slightly<br>better read performance with RAID6 due to having an extra drive in the
<br>array. <br></blockquote></div><br>I don't think so. For example a raid6 with 6 drives 4 contain data and 2 contain parity for each raid block this. For raid 5 with the same 6 disks, 4 contain data, 1 contains parity and 1 contains nothing of value for each raid block. The thing is I do not believe the raid subsystem makes use of the parity for reads unless a drive is bad. I may be wrong on this one though. For writes obviously the raid 5 is faster.
<br><br>John<br>